Discussão em Geral (Lapithos)

[DOM SPOR]

as coroas de cunha, sim senhor. Já agora não querem recrutar o resto do mundo e fazemos aqui uma mega aliança de 500 jogadores? assim ganhamos todos a coroa.
Só dizem parvoices, se as alianças são de 20 não faz sentido nenhum criar alianças de 48, queres as costas quentes e ganhar o mundo pela força, só se estraga o jogo

Daqui a umas semanas ou dias quando houver 300 pactos a gente conversa capitxe? Se o mundo tá ganho simples resetem já e poupem se do choro

 

[rogeroms]

pelo contrário, haveriam mais alianças e mais guerra por aí, isso só vai fazer que vençam por numeros e fiquem o resto do mundo a competir para ver quem é o maior fazendeiro. Em vez de 4 ou 5 alianças podiamos ter 20 a lutar

Como dizeres por poucas palavras que nao sabes do que falas .
Jogos deste genero é sempre 1vs1 mesmo havendo imensas alianças o jogo iria sempre cair para uma situação de 1vs1 . Quando digo 1vs1 nao digo uma aliança contra outra mas digo um lado contra outro lado e por lado digo um conjunto de alianças que por norma tem como cabecilha a aliança de maior tamanho .
Mundos 1vs1vs1vs1vs1..etc. é apenas uma idealogia que na pratica nao tem pés para andar , obviamente tambem gostava de jogar assim teria piada mas nao é possivel passar a idealogia para a pratica visto que as pessoas juntam se sempre para derrotar a aliança que tenha favoritismo por mais pequeno que este seja e a aliança com favoritismo ao se ver em situaçoes numericas inferiores irá apelas a ajuda de outras alianças e sempre assim sucessivamente . (Obviamente ha exemplos que as coisas nao acontecam assim mas a norma é esta )
Com isto digo que nos Fuzilapithos estamos 48 . Os Taikirize estão 44 , Os Castores 36 , Renegados 39 , Azores 58 , Anonymous 36 , Ghurkas 50
A unica aliança relevante a fugir á norma são os Cosa Nostra mas agora eu pergunto quanto tempo ate voces entrarem em algum pacto/fusão para se manterem relevantes ? Nao esquecer que um pacto ou uma fusao com qualquer uma destas alianças automaticamente faria de vos o conjunto ( digamos assim) com mais membros do mundo .
Bem .. ficarei á espera da vossa jogada para ver se são hipocritas ou de facto vão jogar o mundo todo so com 20 elementos ou no futuro vao arranjar uma desculpa qualquer para justificar qualquer tipo de extensão .
Abraço

 

[DeletedUser11726]

Malta, parem lá de fazer coordenados a este jogador.
Tantos contra um? Assim não vale...

 

[rogeroms]

Ate vou mais longe hoje e vou prever o desenrolar do mundo para daqui a uns meses voltar aqui para ver quão longe estava .

Em cima falei em 8 alianças mas acredito que o mundo se vai desenrolar em 3 grande potencias sendo estas :
-Fuzilapithos a dominar a parte central do OC44 e do OC54
-TAIRIKIZE a dominar o OC45
-Os Castores tem os Cosa Nostra no oceano 55 por isso provavelmente ambas as LEADS vao acordar em limparem ambos os jogadores inativos e fundirem nos Castores Nostra ou simplesmente vão recrutar os melhores dos Cosa Nostra e permanencem Os Castores

Com isto sem querer desrespeitar os Renegados, Azores, Ghurkas e Anonymous acredito que estas 4 alianças vão colapsar ou fugir para oceanos distantes tendo os melhores jogadores destas 4 alianças um papel gigante no mundo ,pois, estes serão os reforços de Invernos das 3 grandes potencias ditas em cima .

Chegando a uma situação de 1vs1vs1 como ja referido em uma mensagem em cima esta situação é irrealista e em breve se vai tornar um 2vs1 contra a aliança que tenha favoritismo nesta fase de jogo

Sendo eu dos Fuzilapithos tenho como obrigação em acreditar que seremos a aliança em disvantagem numerica
Neste momento do 2vs1 acontecerá uma de duas coisas :
A) O conjunto de 2 irá ganhar a batalha mas a meio dela uma das alianças vai ser aperceber que se ficarem numa situação de 1vs1 com os seus aliados irão perder o mundo por isso farão fusão com a Fuzilaptihos que estava a perder a batalha e o mundo acaba ganhando a Fuzila Taikirize ou a Fuzila Castores Nostra
B) O conjunto de 2 nao vai conseguir atar nem desatar a Fuzila por isso irão fundir para jogarem sobre apenas uma LEAD e terem mais organização e o mundo ficará TAIKIRIZE Castores Nostra vs Fuzilapithos e que ganhe o melhor .

De qualquer das formas o mundo acabará sempre num 1vs1 .
Dito isto espero estar completamente errado e ver estrategias de qualidade das 4 alianças que descartei para termos um bom mundo

 

[DOM SPOR]

Ate vou mais longe hoje e vou prever o desenrolar do mundo para daqui a uns meses voltar aqui para ver quão longe estava .

Em cima falei em 8 alianças mas acredito que o mundo se vai desenrolar em 3 grande potencias sendo estas :
-Fuzilapithos a dominar a parte central do OC44 e do OC54
-TAIRIKIZE a dominar o OC45
-Os Castores tem os Cosa Nostra no oceano 55 por isso provavelmente ambas as LEADS vao acordar em limparem ambos os jogadores inativos e fundirem nos Castores Nostra ou simplesmente vão recrutar os melhores dos Cosa Nostra e permanencem Os Castores

Com isto sem querer desrespeitar os Renegados, Azores, Ghurkas e Anonymous acredito que estas 4 alianças vão colapsar ou fugir para oceanos distantes tendo os melhores jogadores destas 4 alianças um papel gigante no mundo ,pois, estes serão os reforços de Invernos das 3 grandes potencias ditas em cima .

Chegando a uma situação de 1vs1vs1 como ja referido em uma mensagem em cima esta situação é irrealista e em breve se vai tornar um 2vs1 contra a aliança que tenha favoritismo nesta fase de jogo

Sendo eu dos Fuzilapithos tenho como obrigação em acreditar que seremos a aliança em disvantagem numerica
Neste momento do 2vs1 acontecerá uma de duas coisas :
A) O conjunto de 2 irá ganhar a batalha mas a meio dela uma das alianças vai ser aperceber que se ficarem numa situação de 1vs1 com os seus aliados irão perder o mundo por isso farão fusão com a Fuzilaptihos que estava a perder a batalha e o mundo acaba ganhando a Fuzila Taikirize ou a Fuzila Castores Nostra
B) O conjunto de 2 nao vai conseguir atar nem desatar a Fuzila por isso irão fundir para jogarem sobre apenas uma LEAD e terem mais organização e o mundo ficará TAIKIRIZE Castores Nostra vs Fuzilapithos e que ganhe o melhor .

De qualquer das formas o mundo acabará sempre num 1vs1 .
Dito isto espero estar completamente errado e ver estrategias de qualidade das 4 alianças que descartei para termos um bom mundo

Ta calado pá nao sabes o que dizes, a gente vai fundir até sermos 200

 

[rogeroms]

Ta calado pá nao sabes o que dizes, a gente vai fundir até sermos 200

Isso era a minha segunda previsão ahahah

 

[cccm13]

A Ana teve uma vez a ideia de as alianças fazerem todas um pacto de não pactos - a ideia é muito boa, não a levámos adiante nesse mundo porque era óbvio que os nossos adversários ou faziam pacto connosco ou contra nós - escolhemos uma das duas propostas e pronto, mas claro que quando perceberam que isso os colocava em desvantagem uniram-se todos contra nós . Felizmente conseguimos aguentar o embate.
Adiante, como este mundo tem mais alianças quem sabe conseguem essa proeza. Seria concerteza um mundo mais divertido para todos.

 

[rogeroms]

A Ana teve uma vez a ideia de as alianças fazerem todas um pacto de não pactos - a ideia é muito boa, não a levámos adiante nesse mundo porque era óbvio que os nossos adversários ou faziam pacto connosco ou contra nós - escolhemos uma das duas propostas e pronto, mas claro que quando perceberam que isso os colocava em desvantagem uniram-se todos contra nós. Felizmente conseguimos aguentar o embate.
Adiante, como este mundo tem mais alianças quem sabe conseguem essa proeza. Seria concerteza um mundo mais divertido para todos.

Para mim pessoalmente a ideia so é boa se todas as alianças fossem ou mass recruits ou premades , a não existencia de pactos e fusões so beneficia as premades que ate prova contraria nao precisam disso para nada .
O maior classico que eu vejo aqui no forum é o lider de alguma premade dizer que é anti pactos e anti fusoes e bla bla bla ( pudera , nao lhe convem no inicio do mundo ter aliança e academia cheia e ter mais pactos e fusoes para dividir a cultura por isso é anti) e depois quando o mundo aperta e começam a ter dificuldade em lutar são os primeiros a recorrer á estrategia usando os famosos argumentos de 4º ano "Tu começaste primeiro"

 

[DOM SPOR]

Para mim pessoalmente a ideia so é boa se todas as alianças fossem ou mass recruits ou premades , a não existencia de pactos e fusões so beneficia as premades que ate prova contraria nao precisam disso para nada .
O maior classico que eu vejo aqui no forum é o lider de alguma premade dizer que é anti pactos e anti fusoes e bla bla bla ( pudera , nao lhe convem no inicio do mundo ter aliança e academia cheia e ter mais pactos e fusoes para dividir a cultura por isso é anti) e depois quando o mundo aperta e começam a ter dificuldade em lutar são os primeiros a recorrer á estrategia usando os famosos argumentos de 4º ano "Tu começaste primeiro"

Essa atingiu me no coração

 

[cccm13]

A verdade é que isto é um jogo de estratégia. Pactos, fusões, recruta... fazem parte do jogo. É lidar com o que aparece.
Pelos números apresentados parece-me que as alianças são equilibradas em número de jogadores. Então quer tenham sido recrutados antes do mundo abrir ou já com o mundo aberto se entraram na aliança temos de acreditar que é porque a lead acha que são mais valias. As mass também ganham mundos se tiverem uma boa lead.
Se percebi bem, só uma aliança tem menos jogadores (parece que por opção). Já joguei assim e foi um mundo bem divertido.
Bem fico a aguardar os próximos desenvolvimentos aqui no fe...

 

[Badass]

Malta, parem lá de fazer coordenados a este jogador.
Tantos contra um? Assim não vale...

Ver anexo 5571

Muitos passam o mundo inteiro tão atarefados, que quando chega as maravilhas ja não tem energia para enviar recursos.

 

[Barrocaduarte]

pelo contrário, haveriam mais alianças e mais guerra por aí, isso só vai fazer que vençam por numeros e fiquem o resto do mundo a competir para ver quem é o maior fazendeiro. Em vez de 4 ou 5 alianças podiamos ter 20 a lutar

Estás a falar assim porém o que aconterceria se houvesse 20 alianças provavelmente elas seriam todas desiquilibradas e iaacabar por haver fusões ou pactos que no final iria dar tudo ao mesmo

 

[DeletedUser12491]

Estás a falar assim porém o que aconterceria se houvesse 20 alianças provavelmente elas seriam todas desiquilibradas e iaacabar por haver fusões ou pactos que no final iria dar tudo ao mesmo

e é isso que o pessoal tem de aprender a evitar, não estou a fazer criticas a jogador X ou Y mas sim À comunidade PT. O grepolis está a ir pelo cano abaixo, cada vez mais bots, cada vez mais multis, cada vez mais pactos e academias. O que for preciso para ganhar. Quanto ao jogo em si já nem é o que era suposto ser, está algo completamente modificado

 

[DOM SPOR]

e é isso que o pessoal tem de aprender a evitar, não estou a fazer criticas a jogador X ou Y mas sim À comunidade PT. O grepolis está a ir pelo cano abaixo, cada vez mais bots, cada vez mais multis, cada vez mais pactos e academias. O que for preciso para ganhar. Quanto ao jogo em si já nem é o que era suposto ser, está algo completamente modificado

Então tens que pensar jogar noutro jogo parceiro, criticam e continuam cá e a criticar quem? sempre quem vai na frente seja A B ou C se fossem os castores ou os taikirize ou outro qualquer quer, seriam esses os criticados e julgados e acusados de usar seja o q for, é por pessoal também como tu que a comunidade PT está como está

Abraço tudo de bom e menos choro

 

[Badass]

Memes que é bom nada

 

[Badass]

 

[Badass]

@serial99 o nosso moderador que náo fala, isto da block aos quantos memes que eu estou atento.

Oi não sejas timido.

 

[Badass]

Prontos ninguem responde seja.

 

[DeletedUser14832]

Que mundo fraco ... mas para a velocidade é normal
Continuam como principal arma o recrutamento...

Sem falar no @DOM SPOR que tinha a @Speedy Gonzalez como líder de uma aliança rival...

 

[Vó Nanda]

@rogeroms O oricos teve um 1vs1vs1vs1 e foi um mundo bastante divertido