[Feedback] World Masters

[sepl27]

O que achaste do primeiro World Masters?
Está na hora de nos ajudares a preparar a segunda edição!

Partilha connosco a tua opinião sobre:
Qualificação e convites
Configurações ideais do mundo
Tipo de fim de jogo
Artefacto e outras sugestões

Sê direto, concreto e honesto!
Contamos contigo para tornar o World Masters II ainda melhor!

 

[xozyoz]

O que achaste do primeiro World Masters?
Está na hora de nos ajudares a preparar a segunda edição!

Partilha connosco a tua opinião sobre:
Qualificação e convites
Configurações ideais do mundo
Tipo de fim de jogo
Artefacto e outras sugestões

Sê direto, concreto e honesto!
Contamos contigo para tornar o World Masters II ainda melhor!

Qualificação e convites
Há aqui um problema de conceito. Se o mundo de jogo é chamado de Masters têm de ser dados atributos para esse mundo ter esse estatuto. Aquilo que aconteceu foi muito mais um servidor internacional, do que um servidor Masters. Não deixa de ser interessante, mas se ter o mínimo de atividade nos mercados nativos é garantia de acesso, então não estamos perante um Masters, mas sim um agradável mundo internacional.

Se o objetivo for de facto um Masters o que proponho é mais seletividade no sistema de qualificação e convites.
Partindo do principio que será realizado anualmente, dar direito de participação apenas para:
- jogadores que durante os anteriores 12 meses integraram uma aliança vencedora de um mundo de jogo no seu mercado nativo, e cuja classificação individual tenha sido top 15 geral;
- jogadores que durante os anteriores 12 meses, não venceram nenhum mundo de jogo e cuja classificação individual tenha sido top 15 geral pelo menos 3 vezes;
- wildcards para jogadores com 7 coroas no modo de jogo selecionado para disputa (dominância, maravilhas ou olimpo);
- a lista de jogadores qualificados deve ser pública, e atualizada após finalização de cada mundo de jogo.

Configurações ideais do mundo
Tipo de fim de jogo
Devem estar abertas todas as possiblidades. Variar para agradar a uns e desagradar outros, sempre fez parte disto.

Artefacto e outras sugestões
Bem sei que não vai acontecer assim, mas insisto que devia ser possível participar com a conta original, em vez do modelo atual que estabelece a criação de uma conta nova.


Qualquer que seja o caminho escolhido, Masters ou Internacional, eu não me vejo a participar por outras inúmeras razões impossíveis de alterar ou contrariar, relacionadas com o jogo (como a obrigação de jogar sem BN) e fatores externos ao jogo (como a evidente desigualdade salarial que existe no universo dos diferentes mercados, com desniveladas implicações no poder de compra entre os jogadores).



NOTA: Faz-me lá o favor de responder à solicitação, tenho a app avariada à mais de um mês. Obrigado.

 

[Serrob.]

Qualificação e convites
Há aqui um problema de conceito. Se o mundo de jogo é chamado de Masters têm de ser dados atributos para esse mundo ter esse estatuto. Aquilo que aconteceu foi muito mais um servidor internacional, do que um servidor Masters. Não deixa de ser interessante, mas se ter o mínimo de atividade nos mercados nativos é garantia de acesso, então não estamos perante um Masters, mas sim um agradável mundo internacional.

Se o objetivo for de facto um Masters o que proponho é mais seletividade no sistema de qualificação e convites.
Partindo do principio que será realizado anualmente, dar direito de participação apenas para:
- jogadores que durante os anteriores 12 meses integraram uma aliança vencedora de um mundo de jogo no seu mercado nativo, e cuja classificação individual tenha sido top 15 geral;
- jogadores que durante os anteriores 12 meses, não venceram nenhum mundo de jogo e cuja classificação individual tenha sido top 15 geral pelo menos 3 vezes;
- wildcards para jogadores com 7 coroas no modo de jogo selecionado para disputa (dominância, maravilhas ou olimpo);
- a lista de jogadores qualificados deve ser pública, e atualizada após finalização de cada mundo de jogo.

Configurações ideais do mundo
Tipo de fim de jogo
Devem estar abertas todas as possiblidades. Variar para agradar a uns e desagradar outros, sempre fez parte disto.

Artefacto e outras sugestões
Bem sei que não vai acontecer assim, mas insisto que devia ser possível participar com a conta original, em vez do modelo atual que estabelece a criação de uma conta nova.


Qualquer que seja o caminho escolhido, Masters ou Internacional, eu não me vejo a participar por outras inúmeras razões impossíveis de alterar ou contrariar, relacionadas com o jogo (como a obrigação de jogar sem BN) e fatores externos ao jogo (como a evidente desigualdade salarial que existe no universo dos diferentes mercados, com desniveladas implicações no poder de compra entre os jogadores).



NOTA: Faz-me lá o favor de responder à solicitação, tenho a app avariada à mais de um

devia ser requisito mínimo obrigatório ter de ter ganho aquele tipo de mundo 5x no mínimo… ou 7 em maravilhas que coroas dadas existem a pontapé…

De resto ser obrigatório estar no top 15 do servidor concordo contigo se bem que hoje em dia com os buganços vale o que vale….

E sim publicarem quem foi convidado e os critérios para tal.. para que haja transparência…

Quanto ao mundo sem BN é o mais justo agora o € devia ser limitado pelo motivo que explicaste.. dar apenas para os admins… e quanto muito reduções e recursos.. porque eventos é um absurdo

 

[xozyoz]

devia ser requisito mínimo obrigatório ter de ter ganho aquele tipo de mundo 5x no mínimo… ou 7 em maravilhas que coroas dadas existem a pontapé…

Mas isso foi o que eu disse, uma coroa é um mundo ganho.
- Se o mundo de jogo é olimpo, wildcard para quem tem 7 coroas em mundos olimpo;
- se for maravilhas wildcard para quem tem 7 coroas nesse modo;
- se for dominância, wildcard para 7 coroas tbm nesse modo.

ou podem simplesmente dar wildcard, independentemente do modo de jogo.