DeletedUser10773
Guest
Bernardo- Então vamos lá:E pena temos nós de não saber de mais cercos de outras alianças... lol
É uma coisa que tem sido feita desde o fim da proteção por todas as alianças, inclusivé foi feito contra nós e continua a ser feito, de outras alianças atacarem os nossos cercos. Se há um cerco fácil de partir, porque não haveremos nós de o partir? Sendo que dá cultura e atrasa a evolução da aliança atacante?
Pelo que sei jogas isto há muitos anos e pelo que me contaram és um bom jogador, mas pelos comentários parece que começaste ontem... enganaram-me bem...
Já me alonguei mais do que queria com estas conversas da treta, não te vou responder mais
Continuação de um bom jogo!
Bernardo199
vamos atrasar a evolução de quem ataca e deixemos evoluir quem defende (LOLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL)
Eu vejo isto de dois modos:
Vamos analisar as duas vertentes que se entende do teu post:
Atacamos os cercos que os Spartans fazem aos Horn, para eles não evoluirem, mas os Horn são mais que os Spartans. Ou das duas uma ou tem mais receio de nós do que deles ou então eles estão controlados e nós não
A segunda: vamos deixar os Horn continuar a crescer porque eles depois passam para nós e os outros não.
Subentendo o teu discurso dessa forma.
Respondendo-te ao que te disseram: Eu sou um jogador normal, nem bom nem mau. Sou é um jogador correto, não uso batotas, nem refugios.
fazes bem em não responderes mais.
Eu pedi um esclarecimento: Tenho vários cercos feitos por mim e por colegas meus a jogadores inimigos. E temos várias alianças diferentes a atacar os cercos.
Isto serve para meter os pontos nos i´s ficar registado que é para de aqui a uns meses não dizerem que ganham isto porque foram os melhores...
Se ficas-te ofendido azar. Na minha parte o que eu acho que não é correto comento.
Uma dúvida: vocês tem sentinelas nas cidades é pedido ajuda ou á chibos? HAHAHA.
bem que se lixe. O que era bom era cada um jogar para si, para a coisa ser mais gira.
