• Olá, Capitão!

    Antes de mais, bem-vindo a bordo. É um prazer servi-lo e garantir que o seu percurso pela Grécia Antiga é o mais agradável possível. Conheço estes mares melhor que ninguém, mas uma conta no fórum da comunidade é sempre bastante útil para navegar em segurança - registe-se já .

    Não ficou convencido? Verifique algumas das nossas secções:

    Anúncios Concursos Perguntas e Respostas Mundos abertos
    Ideias e Sugestões Off-topic

    Até breve!

Discussão em Geral (Apollonia)

pinto9

Pinto9
A grande piada nisto e voçes tarem tao preocupados com meia dúzia de gatos pingados com tanto poderio vosso..
Isso sim ta-me a dar gosto embora ja m tenha dado com vencido quando todos recetaram
 

-RodrigoBoss-

Active Member
A grande piada nisto e voçes tarem tao preocupados com meia dúzia de gatos pingados com tanto poderio vosso..
Isso sim ta-me a dar gosto embora ja m tenha dado com vencido quando todos recetaram
querias que não houvesse preocupação? só se ganha no fim, até lá todos tem condições para ganhar, nao é bom descartar adversários todos sabem disso.
 

pinto9

Pinto9
Ganda tanga k estás a dar felizmente memória não me falta.
Mas tas armado em parvo ou que se passa..
Tou a ver que nao sabes mesmo nada o que tas a dizer so pode.
Crese ou vai dormir e fala do que sabes.

Nem a mim....Tony82

Outro lol.
Dis la o que eu fis entao?????

Se a coisa que m orgulho e muito e que en todos os mundos que joguei ate hoje NUNCA sai da minha aliança para ir para outra.
E sim o Kanurys VG e um grande traidos e falço,nao tiro uma virgola do que disse.
E par os palhaços MadKnocK e lunatic fringe vou sorte em tentar me votar abaixo mas tou e estarei muito seguro de mim.

Nao tem nada, só para responder a incoerência do Pinto ao criticar o kanurys quando ele próprio fez pior. E não tenho nada contra ambos jogadores nem torço por nenhum deles.
Enfim..atirar farpas para o ar e muito facil
 

Mickey

Member
Bem.. parece q vou sair de MDF pra furar uma maravilha da electus ...hummm...de preferência sacar uma city a conchinha!
 

joao oliveira1976

New Member
Acho que os AA também não....
Uau, sabemos tudo, os outros andam só a ver passar navios, cambada de burros que não percebem nada disto...
A humildade é tão bonita e fica tão bem...

Quanto á questão do Kanurys vg, é só o exemplo da podridão deste jogo e do que o ser humano faz para ganhar, mas têm todo o direito de o fazer, cada um escolhe o caminho que quer e ninguém têm nada a ver.
O engraçado disto tudo, é que é tão podre que pensa que todos fariam o mesmo do que ele. Como já lhe disse a ele directamente, e agora aqui em frente de todos, eu nunca o faria.
Eu mudar de aliança, até já mudei, mas tive motivos mais que fortes para o fazer e falei sempre com as pessoas, para tentar resolver as coisas sem ser pelo abandono.
O que eu jamais faria, era atacar ex- companheiros meus e ainda por cima de livre e espontânea vontade, como ele fez e continua a fazer ( enquanto estive aqui a escrever este testamento:p,mandou-me mais cerca de 6 ataques, como lhe disse, ele está forte!!!:p)

Conheço grande parte da aliança que vai ganhar o mundo, inclusive, tive o imenso prazer de aprender a jogar a isto com uma das lideres dessa aliança, partilhei muitas das minhas horas de jogo com muitos dos homens e mulheres que constituem a electus,, por isso nada contra a aliança no geral.
O que não posso pactuar ( e aí a culpa é de quem convida e não de quem joga ) é com batoteiros de toda a espécie.
Nunca fui bloqueado, nunca fui avisado de nenhuma possível punição, nada.
Tenho a consciência tranquilissima.

Este mundo teve o condão de me retirar o vicio desta treta de jogo, cada vez mais viciado e cada vez mais tóxico.
Mas as pessoas que o jogam, também tiveram a sua quota parte de culpa.
Mas a maior parte, devo agradecer á innogames, porque de facto isto já não é um jogo, é um negócio mais que rentável.
E já vale tudo para o rentabilizar.

Andamos a brincar com isto e hoje tiveram mais uma prova disso.
Não gozei com ninguém, não ofendi ninguém, ao contrário do que andam para aí a dizer ( ou pelo menos nas mp's do jogo )
Só pus como nome da cidade "a valentes-com 6 uau", levaram um baile de defesa como nunca esperaram.
Quase 100 ataques e cidade de 1600 pts, népia!!! :D
Foi para isto que criamos a aliança, para brincarmos um bocadinho com os maiores jogadores de portugal e arredores.
Ainda devem estar para chegar, mas ainda faltam uns meses, pode ser que ainda os apanhe por aí...
Brincadeira, não levem a mal...:p:D
Já tinham a mania que conquistavam tudo o que queriam. :p:D

Quanto ás maravilhas, não deviam andar aqui a perder tempo e deviam estar a enviar recursos e aceleramentos, porque os 20 gajos dos AA são imensamente perigosos.O total das nossas cidades equivalem na melhor das hipóteses oa número de cidades dos vossos 3 primeiros jogadores.
Deixem-me rir quando dizem que somos um perigo real, sinceramente, fica-vos muito mal, tentar enganar o resto da malta que está por fora...

Beijos e abraços a todos, continuação de bom jogo a todos.
Que ganhem os melhores.
Espera, que ganhem os electus!!!
E não pensem que estou a gozar, foram os mais consistentes, merecem ganhar.
Não tenho problemas em perder, faz parte do jogo.
Mas há gente que nem ganhar sabe, quanto mais perder...:D:D:D

P.S.- Não gosto de andar por aqui, porque normalmente, andam por aí pessoas que não sabem o que dizem e então partem para a agressão sem mais nem menos, para esconder a ignorância deles, então não gosto de perder meu tempo com eles. Podem dizer o que quiserem, não volto aqui tão depressa.
XAU XAU;):cool::D

Acima de tudo, mantenham-se seguros e com saúde, isso é que interessa, isto é só uma treta de jogo.
 

Kobi

Member
Meu caro amigo pinto9, apesar de inimigos neste mundo sempre tive boas referencias de ti

o convite foi feito para ingressares na electus, mas compreendi a tua decisao.

Havera mais mundos

Abraço
 

pinto9

Pinto9
Meu caro amigo pinto9, apesar de inimigos neste mundo sempre tive boas referencias de ti

o convite foi feito para ingressares na electus, mas compreendi a tua decisao.

Havera mais mundos

Abraço

Boas amigo..
Agradeço como agradeci o convite para a aletros mas como tu sabes ja a vários anos nunca mudo de camisola a meio de um mundo ao contrario que andam para ai a dizer.
Claro que avera outros mundos e sempre te disse que e um prazer jogar a teu lado
Abraço
 

bigodemaster

New Member
Uau, sabemos tudo, os outros andam só a ver passar navios, cambada de burros que não percebem nada disto...
A humildade é tão bonita e fica tão bem...

Quanto á questão do Kanurys vg, é só o exemplo da podridão deste jogo e do que o ser humano faz para ganhar, mas têm todo o direito de o fazer, cada um escolhe o caminho que quer e ninguém têm nada a ver.
O engraçado disto tudo, é que é tão podre que pensa que todos fariam o mesmo do que ele. Como já lhe disse a ele directamente, e agora aqui em frente de todos, eu nunca o faria.
Eu mudar de aliança, até já mudei, mas tive motivos mais que fortes para o fazer e falei sempre com as pessoas, para tentar resolver as coisas sem ser pelo abandono.
O que eu jamais faria, era atacar ex- companheiros meus e ainda por cima de livre e espontânea vontade, como ele fez e continua a fazer ( enquanto estive aqui a escrever este testamento:p,mandou-me mais cerca de 6 ataques, como lhe disse, ele está forte!!!:p)

Conheço grande parte da aliança que vai ganhar o mundo, inclusive, tive o imenso prazer de aprender a jogar a isto com uma das lideres dessa aliança, partilhei muitas das minhas horas de jogo com muitos dos homens e mulheres que constituem a electus,, por isso nada contra a aliança no geral.
O que não posso pactuar ( e aí a culpa é de quem convida e não de quem joga ) é com batoteiros de toda a espécie.
Nunca fui bloqueado, nunca fui avisado de nenhuma possível punição, nada.
Tenho a consciência tranquilissima.

Este mundo teve o condão de me retirar o vicio desta treta de jogo, cada vez mais viciado e cada vez mais tóxico.
Mas as pessoas que o jogam, também tiveram a sua quota parte de culpa.
Mas a maior parte, devo agradecer á innogames, porque de facto isto já não é um jogo, é um negócio mais que rentável.
E já vale tudo para o rentabilizar.

Andamos a brincar com isto e hoje tiveram mais uma prova disso.
Não gozei com ninguém, não ofendi ninguém, ao contrário do que andam para aí a dizer ( ou pelo menos nas mp's do jogo )
Só pus como nome da cidade "a valentes-com 6 uau", levaram um baile de defesa como nunca esperaram.
Quase 100 ataques e cidade de 1600 pts, népia!!! :D
Foi para isto que criamos a aliança, para brincarmos um bocadinho com os maiores jogadores de portugal e arredores.
Ainda devem estar para chegar, mas ainda faltam uns meses, pode ser que ainda os apanhe por aí...
Brincadeira, não levem a mal...:p:D
Já tinham a mania que conquistavam tudo o que queriam. :p:D

Quanto ás maravilhas, não deviam andar aqui a perder tempo e deviam estar a enviar recursos e aceleramentos, porque os 20 gajos dos AA são imensamente perigosos.O total das nossas cidades equivalem na melhor das hipóteses oa número de cidades dos vossos 3 primeiros jogadores.
Deixem-me rir quando dizem que somos um perigo real, sinceramente, fica-vos muito mal, tentar enganar o resto da malta que está por fora...

Beijos e abraços a todos, continuação de bom jogo a todos.
Que ganhem os melhores.
Espera, que ganhem os electus!!!
E não pensem que estou a gozar, foram os mais consistentes, merecem ganhar.
Não tenho problemas em perder, faz parte do jogo.
Mas há gente que nem ganhar sabe, quanto mais perder...:D:D:D

P.S.- Não gosto de andar por aqui, porque normalmente, andam por aí pessoas que não sabem o que dizem e então partem para a agressão sem mais nem menos, para esconder a ignorância deles, então não gosto de perder meu tempo com eles. Podem dizer o que quiserem, não volto aqui tão depressa.
XAU XAU;):cool::D

Acima de tudo, mantenham-se seguros e com saúde, isso é que interessa, isto é só uma treta de jogo.
Boas caros companheiros, aliados e adversários!

Desde 2013 que não deixava aqui qq comentário. A última vez foi em relação ao mundo Sigma, uma situação ainda mais caricata e desonesta do que a que foi referida aqui em relação ao jogador Kanurys vg

Tal como o joao oliveira197 disse, este jogo é um negócio cada vez mais lucrativo da Innogames. Mas esse é o seu objectivo e nada tenho a contestar qto a isso. Só que, sem dúvida que cada vez mais o ouro faz a diferença e claro que jogadores mais "pobres" ou que não queiram gastar dinheiro no jogo, estão a ficar clara e definitivamente cada vez mais relegados da competição no Grepolis.

No entanto há matérias em que a Innogames poderia interceder, sem perder o foco do seu objectivo de ser uma empresa lucrativa. Enumero algumas:

1- O "delay" no tempo de chegada de apoios ou ataques qdo se clica manualmente o botão de arranque. Uma aberração que não deveria existir, havendo a regra de não ser permitido mais do que 5(?) ataques no mesmo segundo. É que só mesmo scripts ilegais conseguem sem esforço "fintar" estes delays , o que deixa jogadores honestos em clara desvantagem. Claro que havendo 6 jogadores a atacar por exemplo a mesma cidade, poderia dar-se o caso de os seis ataques desses 6 jogadores chegarem no mesmo segundo. Que seja! São seis jogadores e não apenas um a fazer mais de 5 ataques no mesmo segundo e os adversários também podem meter 6,7,8 apoios no mesmo segundo, antes desses ataques. Seria uma questão de relação de forças e envolvimento de jogadores que faria a diferença...qto a mim, muito mais honesto

2- Nº de jogadores nas alianças - qto a mim não deveria haver variação desse nº em função dos mundos, devendo a Innogames fixar um nº limite de jogadores numa aliança (por exemplo e para evitar "academias", 60 jogadores), assim como um nº mínimo (1/3 do valor referido, p.ex), a atingir até "x" tempo após a formação daquela aliança, ao fim do qual a aliança seria extinta automaticamente pelo sistema. Com as alianças pré formadas como temos visto nos últimos mundos, não será difícil concretizar esta proposta.

3- Fair-play no jogo...tem muito que se diga e cada um terá sempre argumentos para justificar, às vezes o injustificável! Mas se isto é um jogo, com regras, o "fair-play" deverá ser regra e quem não cumpra regras de "fair-play" deverá ser bloqueado no jogo com interdições que a Innogames deverá definir. "Fair-play" quer dizer em português, jogo justo! Não podemos esperar que todos se rejam pelos mesmos valores, nomeadamente de honestidade. É por isso que no próprio jogo deverá haver forma de reduzir a possibilidade a certos jogadores que mandam às malvas qq sentido de jogo justo, mudando de "camisola" à medida do seu ambicioso interesse de ganhar de qq forma. Um modo de o fazer seria, por exemplo a impossibilidade de, durante 3 dias qq jogador estar impedido de entrar noutra aliança (mesmo que formada por ele próprio), após ter abandonado ou ter sido expulso de uma aliança. "Antigamente" havia o estatuto de "refugiado" e estes jogadores não eram protegidos pela nova aliança, se estivessem sob conquista de uma ou mais das suas cidades. Mas isso não era obrigatório e gerava muitos desencontros entre líderes de alianças opostas, sem necessidade. Assim, seria uma regra e como tal, quem quisesse "atraiçoar" os seus, passava por um período de quarentena em que poderia ser atacado, mas não apoiado por outras alianças. Julgo que há forma de informaticamente isto ser possível!

Por último, quero deixar aqui os meus parabéns à Electus pela força demonstrada neste mundo que de forma avassaladora provocou a desistência de vários companheiros da minha antiga aliança que, a terem regressado neste final de mundo, poderiam claramente fazer a diferença de uma maior competitividade na era das Maravilhas. Com os restantes, somos suficientemente competitivos, para vos levar a atacarem as nossas cidades nas Maravilhas, não fosse o nosso voluntarismo provocar alguma surpresa. Fico honrado por isso!

Continuem a divertir-se meus caros!
Abraço
 

cccm13

Active Member
Boas caros companheiros, aliados e adversários!

Desde 2013 que não deixava aqui qq comentário. A última vez foi em relação ao mundo Sigma, uma situação ainda mais caricata e desonesta do que a que foi referida aqui em relação ao jogador Kanurys vg

Tal como o joao oliveira197 disse, este jogo é um negócio cada vez mais lucrativo da Innogames. Mas esse é o seu objectivo e nada tenho a contestar qto a isso. Só que, sem dúvida que cada vez mais o ouro faz a diferença e claro que jogadores mais "pobres" ou que não queiram gastar dinheiro no jogo, estão a ficar clara e definitivamente cada vez mais relegados da competição no Grepolis.

No entanto há matérias em que a Innogames poderia interceder, sem perder o foco do seu objectivo de ser uma empresa lucrativa. Enumero algumas:

1- O "delay" no tempo de chegada de apoios ou ataques qdo se clica manualmente o botão de arranque. Uma aberração que não deveria existir, havendo a regra de não ser permitido mais do que 5(?) ataques no mesmo segundo. É que só mesmo scripts ilegais conseguem sem esforço "fintar" estes delays , o que deixa jogadores honestos em clara desvantagem. Claro que havendo 6 jogadores a atacar por exemplo a mesma cidade, poderia dar-se o caso de os seis ataques desses 6 jogadores chegarem no mesmo segundo. Que seja! São seis jogadores e não apenas um a fazer mais de 5 ataques no mesmo segundo e os adversários também podem meter 6,7,8 apoios no mesmo segundo, antes desses ataques. Seria uma questão de relação de forças e envolvimento de jogadores que faria a diferença...qto a mim, muito mais honesto

2- Nº de jogadores nas alianças - qto a mim não deveria haver variação desse nº em função dos mundos, devendo a Innogames fixar um nº limite de jogadores numa aliança (por exemplo e para evitar "academias", 60 jogadores), assim como um nº mínimo (1/3 do valor referido, p.ex), a atingir até "x" tempo após a formação daquela aliança, ao fim do qual a aliança seria extinta automaticamente pelo sistema. Com as alianças pré formadas como temos visto nos últimos mundos, não será difícil concretizar esta proposta.

3- Fair-play no jogo...tem muito que se diga e cada um terá sempre argumentos para justificar, às vezes o injustificável! Mas se isto é um jogo, com regras, o "fair-play" deverá ser regra e quem não cumpra regras de "fair-play" deverá ser bloqueado no jogo com interdições que a Innogames deverá definir. "Fair-play" quer dizer em português, jogo justo! Não podemos esperar que todos se rejam pelos mesmos valores, nomeadamente de honestidade. É por isso que no próprio jogo deverá haver forma de reduzir a possibilidade a certos jogadores que mandam às malvas qq sentido de jogo justo, mudando de "camisola" à medida do seu ambicioso interesse de ganhar de qq forma. Um modo de o fazer seria, por exemplo a impossibilidade de, durante 3 dias qq jogador estar impedido de entrar noutra aliança (mesmo que formada por ele próprio), após ter abandonado ou ter sido expulso de uma aliança. "Antigamente" havia o estatuto de "refugiado" e estes jogadores não eram protegidos pela nova aliança, se estivessem sob conquista de uma ou mais das suas cidades. Mas isso não era obrigatório e gerava muitos desencontros entre líderes de alianças opostas, sem necessidade. Assim, seria uma regra e como tal, quem quisesse "atraiçoar" os seus, passava por um período de quarentena em que poderia ser atacado, mas não apoiado por outras alianças. Julgo que há forma de informaticamente isto ser possível!

Por último, quero deixar aqui os meus parabéns à Electus pela força demonstrada neste mundo que de forma avassaladora provocou a desistência de vários companheiros da minha antiga aliança que, a terem regressado neste final de mundo, poderiam claramente fazer a diferença de uma maior competitividade na era das Maravilhas. Com os restantes, somos suficientemente competitivos, para vos levar a atacarem as nossas cidades nas Maravilhas, não fosse o nosso voluntarismo provocar alguma surpresa. Fico honrado por isso!

Continuem a divertir-se meus caros!
Abraço
Boa tarde,
Não vou responder à maioria dos pontos, até porque considero que não dizem respeito à *ElectuS*. Mas vou responder à questão dos ataques às ilhas maravilha. A *ElectuS* está a agir como agiu o mundo todo, ou seja, a respeitar os adversários e não dar nada como garantido. Este jogo é como tudo o resto: SÓ ACABA QUANDO ACABAR