DeletedUser
Guest
Boas:
Acho o sistema de férias um bocado incongruente. Um pessoa põe férias porque não tem tempo para o jogo devido a varios motivos. Mas ficar 48 horas sujeito a ataques e a perder as cidades acho exagerado. Sei que o problema deve-se a, um jogador ao ver-se apertado para não perder as cidades coloca-se em modo de férias. Mas essa situação pode ser contornada.
Assim propunha que um jogador para meter férias fosse obrigado a não ter nada a evoluir, nem ter tropas em movimento.
Assim que fizer logout as suas cidades não podem ser atacadas excepto:
Houver ataques a decorrer a essas cidades.
Se desses ataques for iniciada a revolta a cidade poderá ser atacada até á conquista, ou que a revolta termine.
Uma cidade com revolta iniciada mesmo não sendo atacada na altura do logout, poderá ser sempre conquistada.
Acho o sistema de férias um bocado incongruente. Um pessoa põe férias porque não tem tempo para o jogo devido a varios motivos. Mas ficar 48 horas sujeito a ataques e a perder as cidades acho exagerado. Sei que o problema deve-se a, um jogador ao ver-se apertado para não perder as cidades coloca-se em modo de férias. Mas essa situação pode ser contornada.
Assim propunha que um jogador para meter férias fosse obrigado a não ter nada a evoluir, nem ter tropas em movimento.
Assim que fizer logout as suas cidades não podem ser atacadas excepto:
Houver ataques a decorrer a essas cidades.
Se desses ataques for iniciada a revolta a cidade poderá ser atacada até á conquista, ou que a revolta termine.
Uma cidade com revolta iniciada mesmo não sendo atacada na altura do logout, poderá ser sempre conquistada.