DeletedUser
Guest
Boas, não estando evolvido directamente, sendo por isso imparcial vou fazer a minha análise.
New Project
A aliança que uma semana depois do Mundo começar já tinha ganho o Mundo. A responsabilidade pesou e o recrutamento também, creio que fica provado que o recrutamento com base in-game tendo como base a construção de uma aliança do 0, ou praticamente, cria laços mais rapidamente e por isso dura mais. Ok, a GOE no my é um caso de sucesso e muitos estavam lá desde sempre mas entrou gente nova, e os líderes souberam gerir essas entradas.
Malta vs ambush
O que eu vejo são criticas até com algum fundamento, isto é, se calhar ele/eles tinham uma grande responsabilidade e provavelmente não se portaram bem, mas para quê ficarem todos na mesma aliança se havia divisões internas? O navekar provou-o abrindo este tópico, se havia duas fações dentro dessa aliança acho que o melhor seria sempre a ruptura. Isto tendeu para o lado dos Hello, porque muito provavelmente os jogadores pró-ambush têm mais aldeias e por isso os NP aceitaram integrar a Hello por receio... se calhar esses merecem mais as vossas críticas que o próprio Ambush.
Sobre a liderança dele, há um post interessante do vagabond que diz o que eu penso, se os jogadores de uma aliança discordam do rumo que a aliança toma têm é de bater o pé e não serem apáticos, independentemente de o líder ser ditador, ou ser excelente líder ou péssimo, não existem pessoas que não errem, um líder apenas está mais sujeito a ficar debaixo de fogo se errar.
Mr Noob, não precisas de te rebaixar a uma conversa que sabes que tens razão... provavelmente do outro lado está alguém que pensa o mesmo, se calhar a malta concorda contigo, mas o ambush está no seu direito de nerdalhar quantas horas ele quiser por dia, só ele sabe o significado que um jogo destes tem na vida dele, e isso devia ser mais motivo de reflexão para ele do que para os outros.
Malta pró-ambush e ambush
Estragaram completamente a vossa imagem, podem pensar que isso é insignificante mas foi ela, que por exemplo vos pôs na NP. Sejam humildes, digam com clareza do que não gostavam e apresentem argumentos... os posts são essencialmente vitimizações, epá que coisa enfadonha não é? Se acham que são superiores, sejam humildes há mesma sem utilizar aquelas frase... "yaya somos os piores mas fizémos isto, e só usamos ouro mas conquistámos aquele..." epá vocês até podem ter idade para serem meus pais ou avós, bisavós, por aí fora, mas isso é conversa de putos de 10 anos.
Se querem argumentar até é bom que o façam porque este FE sempre ficou aquém do potencial, e assim isto anima, mas façam-no de maneira constritiva... ambush repara não é preciso ser político... nos teus dois últimos posts usaste 1 argumento (" Não trai confiança a ninguém pois todos as minhas ações eram transparentes e ditas na frente das pessoas, não houve qualquer elemento de surpresa em momento algum, naquilo que aconteceu. "), o resto foi bitaites e frases filosóficas....
Se pensas que tens razão expressa-te como deve ser... se não ficarás mesmo com a reputação manchada, talvez irremediavelmente. Agora se não queres perder briga de palavras com um fedelho não argumentes como um.
PS: Acabei de mandar um valente bitaite, para mim dizer que os outros não sabem argumentar e que apenas mandam bitaites como tenho lido por aqui, para mim também é bitaite
New Project
A aliança que uma semana depois do Mundo começar já tinha ganho o Mundo. A responsabilidade pesou e o recrutamento também, creio que fica provado que o recrutamento com base in-game tendo como base a construção de uma aliança do 0, ou praticamente, cria laços mais rapidamente e por isso dura mais. Ok, a GOE no my é um caso de sucesso e muitos estavam lá desde sempre mas entrou gente nova, e os líderes souberam gerir essas entradas.
Malta vs ambush
O que eu vejo são criticas até com algum fundamento, isto é, se calhar ele/eles tinham uma grande responsabilidade e provavelmente não se portaram bem, mas para quê ficarem todos na mesma aliança se havia divisões internas? O navekar provou-o abrindo este tópico, se havia duas fações dentro dessa aliança acho que o melhor seria sempre a ruptura. Isto tendeu para o lado dos Hello, porque muito provavelmente os jogadores pró-ambush têm mais aldeias e por isso os NP aceitaram integrar a Hello por receio... se calhar esses merecem mais as vossas críticas que o próprio Ambush.
Sobre a liderança dele, há um post interessante do vagabond que diz o que eu penso, se os jogadores de uma aliança discordam do rumo que a aliança toma têm é de bater o pé e não serem apáticos, independentemente de o líder ser ditador, ou ser excelente líder ou péssimo, não existem pessoas que não errem, um líder apenas está mais sujeito a ficar debaixo de fogo se errar.
Mr Noob, não precisas de te rebaixar a uma conversa que sabes que tens razão... provavelmente do outro lado está alguém que pensa o mesmo, se calhar a malta concorda contigo, mas o ambush está no seu direito de nerdalhar quantas horas ele quiser por dia, só ele sabe o significado que um jogo destes tem na vida dele, e isso devia ser mais motivo de reflexão para ele do que para os outros.
Malta pró-ambush e ambush
Estragaram completamente a vossa imagem, podem pensar que isso é insignificante mas foi ela, que por exemplo vos pôs na NP. Sejam humildes, digam com clareza do que não gostavam e apresentem argumentos... os posts são essencialmente vitimizações, epá que coisa enfadonha não é? Se acham que são superiores, sejam humildes há mesma sem utilizar aquelas frase... "yaya somos os piores mas fizémos isto, e só usamos ouro mas conquistámos aquele..." epá vocês até podem ter idade para serem meus pais ou avós, bisavós, por aí fora, mas isso é conversa de putos de 10 anos.
Se querem argumentar até é bom que o façam porque este FE sempre ficou aquém do potencial, e assim isto anima, mas façam-no de maneira constritiva... ambush repara não é preciso ser político... nos teus dois últimos posts usaste 1 argumento (" Não trai confiança a ninguém pois todos as minhas ações eram transparentes e ditas na frente das pessoas, não houve qualquer elemento de surpresa em momento algum, naquilo que aconteceu. "), o resto foi bitaites e frases filosóficas....
Se pensas que tens razão expressa-te como deve ser... se não ficarás mesmo com a reputação manchada, talvez irremediavelmente. Agora se não queres perder briga de palavras com um fedelho não argumentes como um.
PS: Acabei de mandar um valente bitaite, para mim dizer que os outros não sabem argumentar e que apenas mandam bitaites como tenho lido por aqui, para mim também é bitaite
Última edição por um moderador: