Justiça no jogo? Não.... mas gostaria de ver imparcialidade.
Independente de a TW vencer o mundo numa versão 2.0, por quê fazer uma enquete na qual só se ressalta as vantagens da nova versão?
Se vota contra o 2.0, a enquete ainda pede que você reconsidere seu voto e, novamente faz uma propaganda da nova versão.
Lá fica bem claro que não se pode trabalhar em 2 projetos (isso foi dito) e que a versão 1.0 ficaria desatualizada, dando a impressão aos jogadores que ela ficaria a Deus dará (abandonada). Isso influencia o votante.
Citação das frases na enquete, quando se vota contra a versão 2.0:
"Agradecemos por nos dar a sua opinião. Ficamos tristes ao saber que não quer começar a utilizar as vantagens e novas funcionalidades de 2,0.
Por favor tenha em mente que, qualquer que tenha sido sua escolha, no futuro, apenas a versão 2.0 vai beneficiar do apoio da nossa equipa de desenvolvimento para melhoria do jogo e correções de bugs. Não é possível para nós trabalharmos em dois projetos Grepolis de uma vez, pois isso seria demasiado pesado para a equipa de desenvolvimento, e resultaria em duas versões pela metade, ao invés de uma completa correcção de bugs. Portanto, gostaríamos que considere sua escolha uma vez! "
Onde foi a imparcialidade? Como há uma relação de consumo, o consumidor tem o direito da livre escolha e não acatar a imposição do fabricante.
Pode se perder clientes com isso e como em qualquer negócio eles são necessários.
Querem atualizar os servidores por questão de custo de manutençãi ou mão de obra, pois o que deixa claro a enquete, é que não para beneficio do consumidor?
Quem conhece a história do mundo Alpha, sabe que quem quis a versão 2.0, já saiu, os que ficaram é porquê preferem em sua maioria a versão 1.0.
Uma forte aliança basicamente acabou por isso. Foram todos para outro mundo, atrás da versão 2.0.
Enfim...
