Boa noite,
que saudades de aqui vir mandar uns bitaites. A ultima vez que vim foi para acusar uma situação obvia, desta vez é para vazar somente a estupidez que me ocorre. Vou usar esta conta só para me fazer de antigo, claramente; in-game estou a jogar com o Charles.
Deixo um apontamento ao suporte, os anos passam, a comunidade renova-se mas o papel predominante de quem nos gere continua a ser muito mau trabalhado. É parcial, suspeito e sobretudo, definidor de rumos. Que falta de ética, que hipícrisia encapotada estes bans (para quem entende esta, é mesmo hipócrita este suporte), imagem do que sempre se viu. Sempre. Quando quem governa lá nas Alemanhas e manda ordens para cá (que para não perder o bulk de jogadores activos e gastadores neste jogo em todos os países onde está presente), permite estes bans opcionais percebe-se o quão podre por ser manobrável e sem ética o jogo é. Poderia ir buscar situações vividas, bloqueios em dias chave de épocas de maravilhas que custou um mundo, líderes travados com bloqueios non-stop pois dominavam o mundo onde estavam, sem hipotse para os restantes, entre outros exemplos, mas para quê? Nada mudará. Para, pensar um pouco e percebe-se a importância desta opção de bloquearem quem lhes provém, já que a empresa o permite (e quer).
Ao mundo em si,
Entrei sozinho, pelo fun e sem o meu grupo de sempre (Paulo e Ana, onde andam.. que saudades!!) mas deparei-me com um mundo em crescendo, mexido em certas alturas, x4 é sempre entusiasmante de se jogar para quem tem mais tempo. O evento que houve fez muita moça e teve muito impacto, sobretudo para noobs tipo DarkGun (desculpa és o exemplo, não quero mesmo ofender) que deram slots de graça dia após dia para dizer que estão no top de ataque. Viva às 900 erinias que já regista a minha muralha com um mês de jogo. Se entre ataques que me fizeram e outros que ajudei a defender o numero já vai nesse, então o próximo evento será orgásmico. A queda da DZ definiu os dias desde então, frutos da liderança jovem, instável e nabiça que por lá anda. É o que eu acho, é uma opinião.
Muita pressão em ilhas partilhadas, dá gosto assim sem dúvida. Bons jogadores presentes, a falta de grupos fechados e adultos aliada à triste factualidade de sermos poucos em Portugal não permite muitas alianças fechadas e sem pactos e quem o arrisca tem de saber o que lhe espera. Trabalho nada fácil por muitos sonhado mas por muito poucos executado, bem ou mal (os que perdem mas mantiveram-se leais a si mesmos também merecem referência). É preciso ter um cocktail de jogadores com qualidade, tranquilidade, equilibrio, actividade diária e sobretudo, companheirismo que não existe às manadas por ai. Então neste mundo sem dúvida que se vê pouquissimo.
Em termos de alianças, das mais podres que vi. Nenhumas das três venceria caso tivesse entrado realmente um grupo organizado e maduro é a ideia que tenho. Nem MAD, nem SynQ, nem Lone Rangers. Isto no panorama actual que eu vejo. Seguindo as orientações destas leads até agora, o mundo caso essa hipotética aliança tivesse entrado (nao estou a evidenciar ninguém, apenas a separar o que é uma pré-made bem pensada de só uma pré-made) seria todos em pacto contra ela. É que nem há duvidas ....
O jogadores que ai andam são bastantes, muitos bons e capazes. Acho que os movimentos das leads muitas vezes foi precipitado, fruto do que é o dia-a-dia do jogo e a ponderação que se tem. E claro, o medo que se tem dos outros. A melhor altura de o ver é quando uma ally cai e saem os convites. Jogar sem medo também não é nada aconselhável, mas há que ter brio no que se tem em casa e jogar o jogo, pelo jogo, não nas alternativasZecas do costume, que é o que se vê. Agora ser idiota e deixar valor ir para outro lado também não é vida para ninguém.
A SynQ tem claramente a melhor lead. A MAD tem muitos jogadores activos, capazes de ganhar e que dão o corpo às balas, todos os dias. O equilibrio é para mim a definição entre as duas.
Relativamente aos bans, nada de novo, de certeza que a base de acusação usada foi enviada toda no mesmo dia e partiu da mesma pessoa pois os timmings são iguais e os blocks no mesmo dia (o tal gap inexplicável que deixa enormes desconfianças ao suporte, que vergonha). Estando aqui certo ou não, é triste.
Comentadores de sempre ai no FE, alguns sem dúvida que até comentam de contas diferentes e alteram a maneira de escrever... Ao que a idiotice chega... No dia a seguir perdem uma cidade in-game que nem sabem defender. De facto só são lideres porque os deixam ser e não procuram melhor (ou não tiveram a sorte de encontrar).
A qualidade e sobretudo o nível das pessoas que cá andam a morar baixou muito realmente, culpa única de quem gere o grepolis.pt.
Bom jogo a todos e boas guerras,
fico-me por aqui neste testamento de comentador da bola. Amanhã será novo dia, pena a ingerência externa que se vê tão frequentemente e estraga isto... Pena mesmo pois o grepolis é do Car*** de se jogar.
Boa noite.