Boa noite a todos.
Vejo esta discussão e rio-me. Como é possivel haver gente a defender o indefensavel? Ou como é possivel haver tanta gente mal informada?
Primeiramente gostaria de responder ao senhor cami1234 pois ele diz:
e mais do que normal,,, so mostras os ataques que bateram no mesmo segundo, mas nao informas que em cada cidade dessas tinham mais de 50 ataques..... 4 , 5 , ou 6 desses 50 no mesmo segundo e mais do que normal
Bem senhor cami meter 3/4 ataques no mesmo segundo num coordenado pode realmente ser normal. O que não é normal é meter 7/8 ataques no mesmo segundo,conseguir colocar o colono nesse mesmo segundo e no segundo a seguir apoiar com cerca de 12/13 apoios. E note-se: Não são coordenados da aliança e sim do mesmo jogador. Quer provas? Ok,permite-me fazer alguns quotes do Topico "Os maiores ataques do Bizancio":
"
"
"
"
Acho que por aqui chega.
Voce poderá responder-me assim: E onde estão as evidencias de bot?Não poderá ser qualidade individual?
Ora até poderia, no entanto usando um calculo que o carissimo
mrmarques64 fez,conclui-se que apenas conseguiria meter-se 2 ataques no mesmo segundo numa tentativa....
em um milhão.Ou seja,ultrupassando a matematica, a unica ciencia exacta que existe e as suas probabilidades voces conseguiam meter 4/5 ataques no mesmo segundo todos os dias.
Acho que por aqui ja chega ou estou errado. A não ser claro que o carissimo
mrmarques64 se desminta a si proprio e ás suas contas, ha evidencias muito fortes de jogadas menos honestas pela vossa parte...e quem apresentou a evidencia foi um vosso atual companheiro.
Depois temos a má informação:
Fracos esse jogadores, em k com 50 cidades so conseguem meter 7 ataques, acredito que tu consigas melhor e metes 10 mas prontos.
Axo que passaste ao lado de uma grande carreira ....
Já agora aproveita e retira um dos prints k esta repetido ...
A regra diz k n podem sair mais k 5 no mesmo segundo de cidades diferentes certo???
Qual é o crime aqui? Aulas??? fala com o I28...
A sua frase realçada a vermelho está completamente erronea,porque o que a regra diz verdadeiramente é:
Ou seja, independentemente de terem sido lançados da mesma cidade ou não,é proibido o envio de mais de 5 ataques no mesmo segundo. E atenção não confundir o envio com o apenas "lançar ataques", não pois a chegada desses mesmos ataques tambem faz parte do envio.
Da proxima meu caro tente informar-se melhor antes de vir fazer figura de ignorante.
Depois temos o nosso carissimo Humerus que diz que nós temos inveja dele e dos seus mas que não sabe como é que se defende um cerco ao segundo.
Pois bem caro Humerus deixe-me reavivar-lhe a memoria caso não va precisar desta lição.
Permito-me o luxo de citar o mostbanned:
E passo a citar de novo:
"Bem, queres a receita?
20% Skill
30% Sorte
50% Largar tudo e ficar coladinho a fazer o melhor para ajudar mais que um companheiro de aliança, um amigo (é assim que vejo os Teletubbys)
E vocês sabem bem o que são, vocês sabem bem que a perfeição com que fazem cada ataque é fantástica
Posso-te dizer que aqueles Grifos falharam o ataque do BtLento e do Birreme (4 tentativas de cada, o que dá 8 tentativas Falhadas) e quando acertaram foi à 5ª tentativa de ataque! yup! 5 ataques com a mesma velocidade lançados e cancelados. Claro que vocês nunca saberão o que isso é nem como é possível fazer porque ... Sejamos sinceros... Vocês a jogar Grepolis são piores que eu a analisar um orçamento de estado (e eu não percebo nada de Orcamentos de Estado)
Ganhem Juizo, proponham aí à Inno PT a realização de uma Lan de 4 Horinhas em que cada aliança se inscreve e cada jogador arranca com 10 cidades logo de inicio com os edeficios pesquisas e a tropa que pre defenirem para nascer nas cidades e vamos lá ver se pessoalmente e com pessoas a olhar para ti enquanto metes os ataques vocês fazem alguma coisa ou não! Fica a ideia
até era interessante ver a falta de comparencia dos melhores jogadores do Grepolis PT, da nata das natas, dos grandes 54 kbps!
Skum, hoje falhas-te todos e eu tive a vaquinha da sorte no meu lado mas amanhã será tu a safar outra vez como já fizeste antes
É a diferença de nós para eles, defendemos a do vizinho melhor que a nossa porque estamos a defender um amigo... Já eles... Jogam para eles e os outros que se lixem
<3 u all
Most"
Depois temos o carissimo
mrmarques64.
Meu caro no seguimento da sua disscussão,surgiu algo que me fez questionar seriamente a sua idoneidade.
Como é possivel o meu caro tentar trazer ao seu prospero debate,argumentos(se são ou não falaciosos isso é outra historia) de uma pessoa que há cerca de uns meses andava a questiona-lo?
É a minha duvida, como é que voce comete uma falacia(apelo a autoridade) ainda por cima apelando a autoridade de um jogador que ha uns meses atras ridicularizava?
Aqui esta a prova:
Como quer ser levado a serio com tais contradições?
E é tudo por hoje.
Continuação de um bom jogo.